登录 注册

只差一步,离梦想更近一步
请填写您可识别的网名,用于查询报名信息

仅填写数字

紧张的我在答题时,看到考官对我笑了...

作者:时间:2018-08-10 浏览:915次

分享人:张钺


当初准备面试时,因为是应届生,没有经验,想到要跟众多身经百战的考生竞争,内心是一点把握也没有。在网上翻阅了许多关于公务员面试的帖子,也向几位成功上岸的前辈请教过,均不约而同地提到了面试中常犯的错误——模板化。


那么何谓模板化?


简而言之,就是“万能答案”。例如现在要你回答如何组织一场工作布置会议,有的考生在一些面试教材中背熟了组织计划类问题的答案,于是以不变应万变,“1、确定会议的主题是布置下一阶段的工作任务。2、制定一个切实可行的计划,交给领导审批。3、做好会议筹备工作,及时通知参会人员时间地点。4、按会议流程开会,做好记录。5、反思在这次组织会议活动中还存在哪些不足,吸取经验,下次不再犯同样的错误。”这样的回答虽然听起来头头是道,似乎有一定的道理,但仔细一琢磨,我们就会发现这样的答案非常地空泛、没有具体的内容。“一个切实可行的计划”,这个计划具体的内容、要点是什么?“做好会议筹备工作”,那么如何筹备这个会议?需不需要联系相关部门提供资料?参加会议的人员有多少,需要多大规模的会议室?会议具体流程是怎么安排的?这些具体的问题一概没有提到,所以这样背书式地回答没能紧扣题目内容,空有皮而无血肉,自然难以在面试中取得高分。


题目问什么,我们就根据题目的内容答什么,给出具体的方法和建议。一些无关紧要的空话套话、旁枝末节的东西统统可以删去,只留下最核心的那一部分。


结合我的经历,建议各位考生可以从以下三方面着重进行训练,做到“反模板化”



///1. 培养抓取关键词的能力。


俗话说世上没有两片相同的叶子,面试中也不存在两道完全相同的题目。每个题目都有与其它题目不一样的地方,而这个“不一样”最重要的体现就是题目中的关键词。在结构化面试中,快速从问题中抓取关键词,对帮助我们理解问题至关紧要,我们的答案才能紧扣题目,突出题目的特点,直击要害,一针见血


我们以2016年一道广东面试题目为例来分析:“学校是安全事故的易发区,现在,你所在的辖区要对学校安全隐患展开检查,作为教育部门工作人员,开展这项工作的重点是什么?”从问题中我们可以抓取到关键词“学校”、“安全隐患检查”、“教育部门工作人员”、“工作的重点”。从以上几个关键词我们可以清晰地知道开展这项工作的地点、内容、我们的身份和回答的范围,那么我们的回答就要围绕这几个关键词有针对性地回答。既然是“安全隐患检查”,那么是不是我们可以整理出有关学校安全的指标,先发给检查人员学习?我们的身份是“教育部门工作人员”,那么安全隐患检查时,我们是不是可以考虑联合消防部门一起检查?我们通过抓取的关键词展开分析,研究对策,这就保证了我们的对策方法是贴合题目、有针对性的,不会给考官泛泛而谈的感觉。



///2. 学会发散思维。


许多的题目其实非常地灵活,并没有固定的答案,只是我们受限于自己的见识与阅历,思维具有一定的局限性。我们可以多关注时事评论,评论家们往往有着他们独特的见解,通过学习他们的文章思路,能够极大地拓展我们的思维


同样,我们在平时练习过程中也可以多学习好的思路与方法。可以针对同一个题目进行练习,互相倾听并记录其他人的答案。等所有人都回答完后进行集体讨论,分析自己的不足及其他人答案的亮点,去芜存菁,取长补短。


以我自己为例,遇到过很多的面试题目都是问“怎样说服某人?”“某人反对这件事,你怎么办?”。在平时练习时我听过一个朋友回答“可以通过这个人的亲戚朋友来做工作”,我就把这个回答记在心里。恰好在面试时就问到怎样说服村民,我就想起了这个回答,只是根据题目语境稍微转化了下主语,把“亲戚朋友”换成“德高望重的乡贤”。至今我还记得有几个一直低着头的考官听到后都抬起了头,并对我点了点,肯定了我的说法。可以想得到,这简单的点头动作在当时那种紧张的氛围里,对我是多么大的鼓舞!



///3. 结合自身经历来回答。


我在模拟面试时遇到过这样一道面试题:“现在很多高学历的人到偏远山区工作,有人认为这是一种浪费,你怎么看?”大部分考生回答像这样的综合分析题时,会“戴帽子”或单刀直入。但我当初回答这道题时,因为身边恰好就有朋友到西藏某偏远山区工作,于是就大胆用了自己的自身经历作为开头,“各位考官,当我听到这道题时,其实内心是非常有感触的。因为我大学时就有一位好朋友就是到偏远山区当公务员,的确有许多同学对他的这种做法不理解。但我个人是非常理解与支持他到偏远山区去的选择……”这种结合自身经历的答法,会显得非常的真实可信、接地气。而且如果你的经历比较精彩的话,还能起到画龙点晴、强化主题的作用,整个回答会更加生动活泼,像是我们在与考官交流,在积极地向考官展示我们自身的思想内涵,而不是单单的问答关系。


“自身的经历”看起来范围很小,但其实不单单包括我们自身亲历过的,也包括我们所见所闻的。比如有题目提到“校园安全”,我们就可以结合最近的幼儿园虐童事件来进行分析。再比如江歌案,可以从“道德素质”、“网络舆论”、“司法公正”等诸多角度进行分析,当然具体切入的角度还是要根据具体的题目而定。结合新闻时事进行回答,不仅让我们的答案不同于千篇一律的“模板化”答案,具有鲜活性、时代性,还展现我们是有关注新闻、关注社会热点问题,善于思考的。


但我在这里必须向各位同学强调,我们回答时的提到的经历、见闻必须是真实可信的。像谈到食品卫生的问题时,就不要用“垃圾袋冒充紫菜”的例子,因为这件事早已经被证明是谣言。特别需要注意的是,切忌为了在答案加入自身的经历而胡编乱造。在那么短的思考时间里,胡编乱造的经历肯定是欠缺逻辑、漏洞百出,不要画虎不成反类犬。


我总结出的面试答题经验,希望能给同学们一点启发!


上一篇:不看广告,看成效!

下一篇:逆袭之路:确认过眼神,我遇上对的人!