2014浙江公考申论复习“三不要”
――吴时勇温馨提醒
近期来，我看了一些培训机构的资料及培训老师的辅导范文，感触很深，有的机构和老师的确水平很高，看后收获很大，但也不免有个别名师、专家让我感到与名师、专家的称呼有失尊严。本不想动笔写这些问题，但是想来想去，出于对考生们的提醒，还是要写出来，仅供参考，不妥之处请批评指正。
一、不要轻信培训机构
目前社会上培训机构多如牛毛，牛吹的都很大，有的甚至打出“包过”的旗子，以天价的培训费吸引考生及其家长。一些经济条件较好的考生家长，也不同程度的存在培训费越高培训效果就越好的误区，不惜重金报名参加培训。但是，从与培训回来的考生交谈中了解到，有的考生培训效果甚微，所带回来的资料也不见得很好，有的考生却完全依赖培训机构的辅导，没有针对考试大纲要求，深入钻研考试内容，更无选择性、针对性的做好复习，而是培训机构发什么教材（资料），就复习什么内容，使复习的内容脱离实际。当然，具有针对性的辅导班对提高考生学习效率，在激烈的公务员考试中占有先机和竞争优势确实是有效的。问题是一些考生却忽略了自身的勤奋学习，过于依赖培训内容，没有形成自己的申论作答思维，在考试中很难取得好的成绩。
前几天，我在申论复习攻略中也讲到，许多考生一提到申论，就想到了申论作文题，一些辅导老师主要也是讲作文题，致使一些培训回来的考生忽视了概括题和对策题的练习。但是，根据我申论阅卷的亲身经历和体会，申论丢分最多的是前两道题（概括题、对策题），而不是最后的作文题（当然作文也很重要）。大家在复习时不能只注重老师讲课内容，必须进行系统复习。
古语道，“没有不合格的学生，只有不合格的老师”，现在我才真正理解其涵义
的正确性，一个申论思维清晰、正确的名师，可以让考生在复习中少走弯路，达到事半功倍的效果，而一个思维的错误老师容易误导学生的思维（今天我看了一位培训老师发给考生的申论范文，心里很不踏实），真是误人子弟啊！考生们一定要有这种辨别能力，不能盲目轻信老师的讲课内容，要相信自己，务必要对照考试大纲要求，有针对性的复习，对老师讲对的要深入理解，认真领会，不对的地方，要自我反思，审慎务实，以免误入岐途。
三、不要轻信参考答案
目前，网络上传的申论模拟试卷和范文很多，各种版本的参考答案都有，粗看看不出什么问题，但仔细一看，有些参考答案并非正确，也无什么参考价值。如去年国考第一题：如何做好基层文化建设工作，直接关系到中华民族传统文化的继承与弘扬，请你谈谈给定资料1～3”对做好这方面工作有哪些启示。
为此，我再次提醒大家，申论复习不在于多而在于“精”，熟悉申论思维是根本，掌握解题方法是关键，申论考试，“万变”不离其“宗”，这个“宗”就是申论思维。考生一定要站在政府立场、基层公务员角度来认识问题、解决问题、提出对策。
最后，祝大家马到成“公”
