第四天综合分析 追踪热点(晚1）第一节敏锐扑捉社会热点

第四天综合分析  追踪热点(晚1）第一节敏锐扑捉社会热点

转载必须注明出处、作者

陈建军

晚上课程时间（19:00-21:30）

第一节 敏锐扑捉社会热点

这类题目的时事性和针对性较强，一般都是针对当前社会中的一些引起争议的热点、新生事物来出题，考查考生对社会的关注程度，以及对社会中一些引起争议的现象的理解和认识。当然，在面试短短的几分种里，我们不可能要求考生象写申论一样，对一种社会现象分析得十分清楚透彻，特别是对较少关注时政、新闻或缺乏工作经历的考生来说，可能更没办法进行深入地分析。因此，考生在面试备战的过程中一是要掌握基本的答题技巧，了解题型基本特点，二是要注意关注近年的社会热点，了解各方专家观点，并对其进行归纳、分析。这样，当我们在遇到此类题时，才能客观、全面、理性地去看待，答出亮点。社会现象题我们一般把它分为三类：

第一类，当前热点社会事件。这个主要指现在社会中一些关注度较高的重大事件以及热点、焦点问题。如前不久的“小悦悦”“地沟油”、“ 瘦肉精”、“ 抢盐潮”、“ 菜贱伤农”等，这些事件几乎尽人皆知。如果考生在面试中对这些事件茫然失措，一无所知，则肯定答不好这类题。所以要求考生在准备过程中，对社会热点、焦点要给予必要的关注。

第二类，有定论的新生事物。随着社会的发展，我们的生活中总会不断涌现出各种新生事物和现象。有些新生事物，人们已有了定性的认识，像网络以及随着网络而出现的新事物，如博客，网络语言等等，还有城市改造、政府出台的各种新政策这些事情。我们在对它们进行分析时，是好的现象，就要肯定它的积极意义，是不好的现象，就要进行批判，有好有坏的，就一定要辩证看待。做到分析深入，看法全面，举措得当。

第三类，没有定论的新生事物。俗话说“日日有新知，日日有不知”。新生事物几乎每时都在出现，短时间内人们对此众说纷纭，还没有形成较为一致的认识，这些我们称为“没有定论的新生事物“。象网络人肉搜索行为、“心理宣泄室”、“山寨现象”等等。对于这些没有定论的新生事物，我们一定要全面、辩证、客观地看，对其进行利弊分析　。

答题三步曲：

是什么：简要说说这是一个什么现象，这一步主要针对题干对现象说得不够清楚的题目，不是必须的，考生可以根据具体题目而定。

怎么看：这一步很重要，几乎所有的社会现象考生都要发表自己的见解，特别是这类社会现象的题目，考生一定要全面、客观、辩证地看问题。

怎么办：分析完题目后可简要说说自己的想法，注意举措要合理、恰当。

公式是死的，答案是活的，有了基本的套路，还需要考生灵活运用，最重要的是要做到分析问题、看待问题全面而深刻。

1．请你谈谈你对网络“人肉搜索”行为的看法。

答案解析：人肉搜索是互联网时代的新生事物，对其利弊没有明确的定论，因此这题属于没有定论的新生事物类型，考生在作答时，　要利用辩证唯物主义的观点，全面、客观看待，既要看到人肉搜索行为的利，也要分析其弊端，提出趋利避害的对策。对于没有定论的新生事物，我们给出的答题十二字口决：利弊分析、亮明观点、提出对策

参考思路：马克思辩证唯物主义的观点认为，任何事情都有利有弊，利弊共存，优劣同在，人肉搜索这一种获取信息的新方式也不例外，对于这一行为，我们也要本着全面、客观、一分为二的观点来看待，我对此的看法有几下几点：

第一、这种方式把人工参与和网络搜索结合起来，综合了人工搜索与网络搜索的优势，能够让我们快速地获取所需要的信息。 “华南虎事件”、“周久耕事件”的水落石出，人肉搜索功不可没。从某从意义上说，人肉搜索成为了谴责不良行为、打击腐败的又一网络利器。

第二、人肉搜索正是由于其功能的强大，任何人都可以充当发起者，这就会被一些别有用心的人利用，恶意对他人进行搜索，导致别人的姓名，身份，家庭地址等个人资料被广泛公布，侵犯公民隐私权。另外，由于其搜索的信息具有不准确性、不真实性、开放性，有些无辜的人或法人单位可能会因不真实信息的广泛传播而付出惨痛代价，所以这种方式也引起了部分人士的批评和质疑。

第三、人肉搜索作为一种新生事物，不能因为它能给我们带来益处而忽视其弊端的存在，也不能认为有其弊端而因噎废食。正确的做法是兴利除弊、趋利避害、扬长避短，让这种搜索方式更好地为我们服务。

第四、要根除人肉搜索的弊端，我认为可采取以下一些措施：一是立法规范，明确区分合法与非法的人肉搜索行为，将其纳入法制化管理轨道，让网民在发起搜索时有法可依；二是加强监管，及时处理不良或非法搜索信息，对违反有关规定的网站、网民依法处理，最大限度减少人肉索搜行为对无辜公民或法人单位造成的不良影响；三是加大教育宣传力度，引导网民文明上网，依法搜索。

最后，作为一名当代青年，要严格遵守国家关于互联网管理的有关的规定，做到依法上网、文明上网、健康上网，不利用“人肉搜索”等新兴的网络技术做出侵犯他人权利的行为，做一名遵纪守法的网络公民。

2．宜宾机场将迁建，并命名为“宜宾五粮液机场”。引发网友热议，有网友抱着娱乐的态度发起“为家乡机场改名”的活动，引众多网友支持。更有微博网友调侃将当地美食特产换名至自己城市的机场名字中，于是就出现了“北京二锅头机场”、“天津狗不理机场”、“青岛啤酒机场”等，引发微博转发接龙潮。有人认为以企业名字命名机场这种公共建筑不妥当，你怎么看？

答案解析：机场迁建命名引发公众热议，考生在作答时，一定要本着客观、全面的观点，分析这一命名的利、弊，并提出解决问题的建议。

参考思路：宜宾机场迁建改名为宜宾五粮液机场一事，引发网友热议，我们应该理性、客观地看待这一改名行为，我的看法主要有以下几点：

一、五粮液是全国著名的酒类品牌，把迁建的宜宾机场命名为宜宾五粮液机场，一方面可以为企业打广告，另一方面也可以通过五粮液这个全国知名酒类品牌宣传宜宾，让知五粮液者必知宜宾，这对于扩大宜宾市的知名度是有积极意义的，这对于宜宾市和五粮液来说是一个双赢之举。

二、宜宾迁建机场的命名，如果没有违反机场命名的相关规定，并严格按程序进行审批，那我们对于这样的命名表示理解；反之，如果这样的命名不符合国家关于机场命名的有关规定，那么将机场冠以企业的名字是不妥当的，引发网友的质疑也就在所难免。

三、将企业品牌为机场命名，有利也有弊。因为这个的命名，则把城市的形象绑架在企业品牌上，如果企业衰落，或发生影响较大的负面事件，也会对绑架在其之上的城市的形象产生严重的负面影响，因此这种命名方式其实是一把双刃剑。

四、对于机场的命名，一方面要严格遵守国家的相关规定，另一方面，政府可以广泛征求公众意见，集思广益，问计于民，这样的命名才能得到社会更广泛的认可，也会为城市形象的宣传起到积极的作用。

3．广州市财政局在网上公开"晒"逾百政府部门预算，导致其网站因流量过大而“瘫痪”，你怎么看？

答案解析：这是一个社会热点，随着我国《政府信息公开条例》的实施，信息公开一直是个热门话题，广州市网上晒公家“帐本”，公开部门预算，开了全国的先河，对此，我们持肯定的观点。本题可从该不该公开、公开的意义、公开后还要注意什么问题等方面进行解答。

参考思路：广州市财政局公布政府部门预算这件事，我个人应该是拍手称快的，我的看法有以下几点：

第一，这是阳光政府的体现，这是中国内地城市第一次在网络上将政府“账本”完全摊在了阳光下，这种详尽的公布方式标志着广州市政府在信息公开上向前迈出了一大步。

第二，这是对人民主体地位的尊重。中国是人民当家作主的社会，而政府是人民的管家，财政是政府用人民的钱办事，人民当然有权力知道和了解这些钱怎么花、花多少。

第三，这是监督机制的完善。我们党和政府的监督不仅仅是内部的监督，还包括了人民群众监督，公布财政预算这种形式能让我们群众真正的履行监督权力，同时促进党和政府财政的合理合法科学使用。

第四，导致其网站因流量过大而“瘫痪”，这说明了群众对政府公开政务、特别是公开财政的期待和呼唤，也说明了我们政府在这方面还做得不够好，以后还要依法继续公开政府有关信息，打造一个透明的政府、阳光的政府。

最后，我认为，政府部门预算光公开是不够的，各级政府要针对信息公开建立一套完备的公开、反馈、处理机制，针对纳税人对公开的信息产生的疑问，各级政府部门有责任、有义务就提供更为详细的解释和回应，才能使这一公开行为不至于流于形式，达到公开的目的。

4．某大学新闻系拟在教学计划中删除毕业论文，而以其他考核方式来代替。此事引发大众对本科论文是否应该取消的讨论，你对此持什么观点？

答案解析：毕业论文是本科生毕业的必要条件之一，深受大学生的重视，但近年来毕业论文也出现不少问题，为大家所诟病。某大学的这项改革必然引发关注，对于毕业论文是否取消的问题，一方面我们要看到毕业论文对于本科教学中的重要作用，另一方面也要看到当前毕业论文存在的种种弊端，本着实事求是的态度，具体问题具体处理。

参考思路：对于某大学新闻系拟在教学计划中删除毕业论文引发大众对本科论文是否应该取消这件事，我的看法有以下几点：

第一、要看到毕业论文的必要性和重要性，毕业论文是实现大学培养目标的重要教学环节，是检验学生学习成果、衡量学校教学水平的重要依据，能够有效地考核学生的知识结构、学术水平，在培养大学生的创新能力、实践能力等方面有着不可取代的作用，因此也一直受到各大学和大学生们的重视。

第二，随着信息时代和人才多元化时代的到来，毕业论文的设计和考核中也出现了的诸多弊端：例如：论文抄袭、学术作假、学校不断降低对毕业论文的检验标准、论文考核形同虚设，甚至导致了一种学术的诚信危机，也让大家对毕业论文的作用产生了怀疑。

第三、对于某大学新闻系拟在教学计划中删除毕业论文，而以其他考核方式来代替这件事，我认为是针对现在毕业论文出现的弊端而做出的一种改革和创新，对于这种改革，只要符合学校和学生实际，取消论文后不会降低学校教育教学水准，且通过其他考核方式一样能达到培养学生能力的目的，我认为还是可行的。

第四、对于毕业论文的改革和创新，不是简单盲目的删除和取消，而是要针对每个学校、每个系的实际，具体问题具体分析。如果取消毕业论文，我们就必须认真去思考和完善其他的考核方式，以填补论文取消后的考核空白，真正能考核出学生的学术水平、实践能力和综合素质；如果不取消，那么我们要下功夫改革毕业论文的考核机制，从创作、立意、考核、监督、形式各个方面进行完善和优化，利用好毕业论文这种传统的考核方式，因材施教，正确引导、培养学生，真正发挥好毕业论文应有的作用。

总之，我认为，对于传统的毕业论文考核，确实应该进行改革。但是，不管是取消还是优化，我们都必须思考周全，小心谨慎，维护好学术净土，这样才能为社会培养出符合要求的有用之才。