思路与语言
在上课的过程中发现，很多学生在答题的时候只注重语言，往往是为了语言而语言，为了出彩而出彩，反而忽略了答题的思路，出现了一种舍本逐末的情况——重语言而轻思路的现象。具体表现为：
一、有思路，想说，想阐述清楚，但不知道说什么，想表达好，越想说好，越不知道怎么去说，结果答题结结巴巴，磕磕绊绊。
二、觉得某句名言警句引用在答题中非常的漂亮，结果背得不熟，直接卡在那里，绞尽了脑汁不得其果，心理一慌，后面答题一塌糊涂。
三、老是感觉自己答题语言不丰富，三言两语就把题目回答完，找不到内容去说，听见其他同学回答滔滔不绝，或一道题目引用无数多的名言警句，就会产生一种自卑的心理，觉得自己的答题不如别人。
篇幅有限，只是简单的举例，请勿对号入座，尚未详尽，欢迎补充。更有甚者问我，面试答题中，用什么关键词好，天啊，已经抠字眼到这种程度了，我真不知道说什么好。
诸如上面所说，都是重语言而轻思路。如果面试是重语言，那么正如陈老大谈到面试的时候也曾说过，面试答题如果仅仅是考察你语言表达，让你去说的话，那媒婆、街边算卦那会说吧，再看看北京的侃爷，茶馆里的大爷们，给你说上三天三夜绝对不重样。你说他们去面试可以吗？所以面试不是考察的你能说，而是会说，说到核心，说到关键，说到要处，就是必须要有核心的观点，要有思路作为灵魂。
当然，我不否认面试答题语言的重要性。没有语言，你不说，不去表达，或者辞不达意，那样纵有满腹经纶也无人知晓。
面试的答题中，思路和语言如同人的骨架和血肉，缺一不可。皮之不存毛将焉附，语言如同血肉，燕瘦环肥各有其美。因此语言不丰富的同学没有必要一味地去追求，每个人的性格不同，有些同学性格内向不善于表达，有些同学平时就爱说，能说。所以需从自身的实际出发，不要一味的去追求语言的丰富，学会欣赏自己、肯定自己，发挥好自己就是最好的。但是思路如骨架，少了哪一点都是残缺的，不完整的。虽说残缺也是一种美，但谁也不希望自己缺胳膊少腿吧。因此面试思路才是答题的支撑，才是答题的灵魂，所以一定程度上思路胜于语言，要处理好二者的关系。
同时，也不否认语言出彩的重要性。语言华美，丰富，善于运用排比句和引用名言警句在答题中也很重要，只是要注意主次。善于引用名言警句，能够体现出自己的文学修养，告诉考官自己还是很有文化；善于运用排比句，能够让答题更加地有气势，更好地吸引住考官的耳朵，但是这些仅仅是起到锦上添花的作用。出彩的语言如果点缀的花儿一样，在一块素净的白布上很扯人眼球；如果你把艳丽的花儿绣在一匹破破烂烂的布上，起到的不是添花之用，而是浪费了绣花的材料。清水出芙蓉、天然去雕饰，有时朴素也是一种美，所以请把这匹锦给织好。
对于名言警句、排比句之类的，真没必要强求。语言的积累并非一朝一夕，一蹴而就的，是一个日积月累的过程。面试的培训是一个短暂的过程，不要指望参加了培训能够出口成章、口若悬河、舌灿莲花，什么名言警句信手捻来，毕竟现在的学生从小学到大学学了多少年的语文了，语文老师都没有培养出来的，也别指望短时间你就能有一个脱胎换骨般的转变。反正我是没有这个能力，无法给你再早一个天地来。
综上所述，面试答题更需要抓准思路（PS：虽然语言无法在短时间内有所突破，但是思路的改变与完善在短时间内通过培训还是可以达到的，否则啥变化都没有，学生不是白白地送钱吗？以后有时间会写一点关于答题思路上的一些体会和感悟），其余辞达就可以了！当然这只是自己三年和同学们共同学习的一些经验，仁者见仁智者见智。毕竟面试没有标准答案，能够打动考官，让考官给你打高分，就是胜利!
面试心语第六季－关于作业（六）